La familia de un trabajador fallecido por amianto reclama 200.000 euros a seis empresas

La Asociación de Víctimas del Amianto de Euskadi (Asviamie) se concentró ante los juzgados de Donostia durante la celebración del juicio para denunciar la falta de prevención frente a sustancias cancerígenas en el trabajo.

La familia de un trabajador fallecido por mesotelioma pleural, una enfermedad asociada a la exposición al amianto, reclama 206.492 euros de indemnización a siete empresas en las que desarrolló su actividad laboral.

La demanda, dirigida contra CAF, Volkswagen Navarra, Azpeitia Hermanos, Plásticos ABC Sapin, Montajes Nadur y Koxka, fue abordada en un juicio celebrado en el Juzgado de lo Social número 4 de Donostia (San Sebastián).

Coincidiendo con el juicio, varios miembros de la Asociación de Víctimas del Amianto de Euskadi (Asviamie) se concentraron ante el Palacio de Justicia de San Sebastián para mostrar su apoyo a la familia y reclamar medidas preventivas más rigurosas frente a las sustancias cancerígenas en los centros de trabajo.

Un informe médico apunta al origen laboral de la enfermedad

El trabajador, identificado con las iniciales H.B.S., prestó servicio como tornero en CAF entre 1974 y 1986. En septiembre de 2024 fue diagnosticado de mesotelioma pleural en el Hospital Universitario de Navarra.

En febrero de 2025, el Servicio Navarro de Salud Laboral emitió un informe sobre la enfermedad y su posible origen profesional, en el que se examinaban las actividades desempeñadas por el afectado en las distintas empresas.

Según ha explicado Asviamie a Noticias de Guipúzcoa, el informe consideró probable que el mesotelioma estuviera relacionado con la exposición laboral al amianto durante su trayectoria profesional.

La asociación sostiene que, durante los años en los que el trabajador estuvo empleado en CAF, el amianto se utilizaba como aislante en el montaje de vagones ferroviarios. Aunque su puesto se encontraba a unos 330 metros de la zona donde se realizaban estas operaciones, la organización considera que las fibras podían dispersarse por el ambiente de la nave.

Asviamie también señala que el trabajador debía cepillar botones de baquelita en la sección de enganchadores, piezas que, según la asociación, contenían amianto entre sus componentes.

Asviamie denuncia la ausencia de protección frente al amianto

Durante la concentración, el portavoz de Asviamie, Jesús Uzkudun, explicó al citado medio que el fallecido no trabajaba directamente con amianto, pero sí en una nave abierta en la que, según su testimonio, el polvo podía propagarse por el entorno laboral.

La asociación sostiene que la exposición se produjo sin las medidas preventivas y de protección legalmente exigibles, una circunstancia que fundamenta la reclamación económica presentada por la familia.

Uzkudun también cuestionó la posición de CAF respecto al posible origen de la exposición, al señalar que el trabajador había prestado servicio en otras empresas. La determinación de las responsabilidades corresponde ahora al procedimiento judicial.

Críticas a la gestión de las enfermedades profesionales

La movilización también sirvió para denunciar las dificultades que, según Asviamie, afrontan las personas afectadas por enfermedades relacionadas con el amianto.

Su portavoz criticó la demora de la Seguridad Social en la resolución de determinados expedientes de trabajadores enfermos, especialmente en casos de patologías terminales.

Los participantes desplegaron una pancarta en la que podía leerse: «El problema existe. El amianto mata. El asesino silencioso».

La reclamación de la familia vuelve a poner de manifiesto las consecuencias que puede tener la exposición al amianto décadas después de producirse y sitúa nuevamente la prevención de los riesgos laborales en el centro del debate.

Fuente: Información publicada por Noticias de Gipuzkoa sobre la reclamación judicial y la concentración de Asviamie ante los juzgados de Donostia.